江口| 垣曲| 东明| 武冈| 无棣| 三江| 浮山| 滑县| 遂溪| 莱西| 开封市| 青铜峡| 师宗| 当雄| 老河口| 乐昌| 营山| 潼关| 台州| 丁青| 奎屯| 石渠| 大丰| 保德| 陇川| 雁山| 博山| 临清| 滦平| 麟游| 蠡县| 开原| 淮阳| 曲沃| 平顺| 武进| 邵阳市| 松江| 龙海| 九江县| 武冈| 临沂| 邗江| 达日| 武定| 高阳| 新青| 乐山| 宣恩| 九江县| 大宁| 开远| 天峨| 丹寨| 丰镇| 合江| 科尔沁右翼中旗| 靖江| 柞水| 本溪市| 米泉| 湘乡| 友好| 昭觉| 盐田| 宜兴| 永城| 新巴尔虎左旗| 黄山市| 湟中| 恩平| 云浮| 绥德| 喀什| 正宁| 万山| 平利| 东台| 洮南| 高要| 天池| 公安| 青浦| 白河| 普定| 长岭| 新巴尔虎左旗| 黔江| 西充| 镇沅| 道孚| 德昌| 林口| 密云| 门源| 麦积| 武穴| 嵊泗| 潘集| 来凤| 关岭| 元坝| 武安| 弥勒| 封开| 伊通| 南宫| 府谷| 锡林浩特| 奇台| 大名| 双城| 鄂温克族自治旗| 民勤| 无极| 儋州| 罗城| 隰县| 汉沽| 绿春| 肃北| 松桃| 襄汾| 铜陵县| 长寿| 肥西| 长治市| 凯里| 红原| 阜康| 白山| 吴起| 茄子河| 四川| 灵台| 沈丘| 兴城| 两当| 重庆| 常州| 偏关| 当阳| 满城| 安达| 兴安| 汉沽| 绥化| 左权| 崇明| 称多| 潼关| 本溪市| 灵石| 路桥| 湄潭| 平川| 湄潭| 上虞| 乾县| 郎溪| 雷山| 杭锦旗| 合作| 赤峰| 铁山| 临西| 桦川| 周村| 托克托| 潜山| 大埔| 平凉| 岗巴| 潮安| 神农架林区| 商南| 德州| 汨罗| 阳信| 大悟| 陵县| 泗洪| 宝鸡| 丰县| 会宁| 徽县| 晋州| 天全| 台前| 新平| 图木舒克| 白山| 新洲| 尚义| 龙门| 东西湖| 阿勒泰| 谢家集| 神木| 湟源| 维西| 惠山| 湘东| 海宁| 虞城| 木兰| 张北| 绩溪| 铅山| 应县| 户县| 临汾| 舞钢| 遵义县| 新密| 阿拉尔| 靖远| 民乐| 石柱| 瑞安| 前郭尔罗斯| 肇源| 伊宁县| 郴州| 鼎湖| 安徽| 梧州| 澎湖| 吉隆| 磁县| 镇坪| 潜江| 定襄| 汝州| 丰南| 曲麻莱| 河池| 神池| 巩留| 农安| 安多| 嘉鱼| 铜陵县| 东辽| 六合| 苏家屯| 德昌| 福州| 吉安县| 绿春| 彭阳| 玛纳斯| 五家渠| 襄樊| 潼关| 双辽| 千阳| 靖边| 长垣| 清徐| 安乡| 临汾| 五通桥| 和龙|

头奖彩票停售了吗:

2018-10-21 19:22 来源:长江网

  头奖彩票停售了吗:

  中石油将支付亿美元。为了大大增强海面下的火力,为指挥官提供广泛的攻击选择范围,海军开始初步打造发射管及船体,为BlockV型弗吉尼亚级攻击型核潜艇建造新型导弹发射管。

里德后来问道,为什么国防部不能使用当量更低的空射武器,比如远程防区外武器,这是一种正在研发的巡航导弹,它将能配备核弹头或常规弹头。因此,标枪导弹对乌克兰的出口,将可能为俄制坦克带来实打实的灭顶之灾。

  《联合早报》体验了一款刷脸读政府工作报告的H5产品:上传照片后,页面立即测出颜值并给出所谓与自己有关的关键词,点击关键词,报告中针对相关议题的简单表述就会弹出来。如今美国医学界也表达忧虑,警告称像美国人这样过量服用枇杷膏恐将面临健康风险。

  中国球迷在足球赛期间喝高和发生酒精中毒可获得喝高险赔偿。相比之下,1997年,这支部队曾有6200辆第1代主战坦克和1600辆第2代主战坦克。

马尔姆斯特伦19日表示,我们希望与美国及全球其他伙伴合作,从根源上解决这一问题。

  作为其关键武器采购补偿计划的一部分,韩国正在谋求获得欧洲的空对空导弹技术。

  这名海军陆战队负责战斗发展与整合的副司令告诉参议院军事委员会海上力量小组委员会,海军陆战队现在可以着重发展远程精准射击能力、恶劣环境中的通信技术、受防护的机动、空防与信息战。3月23日报道法媒称,中国东北地区因独特而统一的人文环境和自然环境,形成了自己独特的美食菜系,东北菜不但味道淳厚,也以分量十足获得海内外食客的赞誉,也反映出东北人的豪爽性格。

  您如何评价局势,这将如何影响印度?谢尔盖·卡拉加诺夫答:印度应当清楚,由于历史和地理因素,中国是我们最亲近的邻国。

  去年,德国议会通过一项法律,投资者持股达到25%时,需要对交易进行国家安全审查。德沃斯11日说:已经有过很多讨论,但还没有很多行动。

  而后,他出任印度国防部联合防务副参谋长(负责作战行动)。

  文章称,中国科学家也在致力于开发将改变战争样式以及我们的生活方式的革新技术。

  意大利的面包:从圣诞一直吃到新年相比于法国人,意大利人对甜点似乎更为迷恋。但美方未提及该豁免期限是暂时还是永久。

  

  头奖彩票停售了吗:

 
责编:

扫描下载手机版

您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  宁波  >  网友说事
下班路上遇车祸 能要求单位工伤赔偿吗?来看宁波这案例
稿源: 宁波晚报   2018-10-21 17:46:51 报料热线:81850000

  下班路上,遇上交通事故是件郁闷的事。宁波的丁强(化名)师傅在下班后遇车祸后,琢磨起一件事——能不能从老板和肇事方那里获得双重赔偿呢?他还特地“百度”了大量的法律条文,和工厂老板起争执。最后,厂方向蛟川街道人民调解委员会申请调解。丁师傅想要的双重赔偿,能实现吗?

  向肇事司机要求赔偿后 他又要求厂里赔偿

  丁师傅是镇海一家工厂的老员工了。

  下班的时候,在厂门口,被白某的电动车撞倒,受了伤。

  来自交警的相关处理意见显示,当时白某的车子开得很快,才导致丁师傅被他的电动车撞倒,发生交通事故。自然,白某负主要责任。

  这起交通事故的纠纷,由交通事故人民调解委员会蛟川中队调解室受理,并调解成功。丁师傅向第三人白某要求了赔偿3000元,事情到这里应该结束了。

  “我是下班的时候在厂门口受的伤,厂里也要赔偿吧!”——这是丁师傅的“直觉”。于是,他和家人要求厂里赔偿其医疗费、误工费、营养费等相关费用。

  双方为此事多次发生争执,已影响到厂里正常生产秩序。厂长王老板为此焦头烂额,近日向蛟川街道人民调解委员会申请调解。

  是不是工伤?是

  但厂里没为丁师傅缴纳工伤保险

  丁师傅说出了自己的想法。

  “我是在下班途中被白某撞伤,属于工伤。厂里没有给我缴纳工伤保险,导致出了事故之后无法获得理赔。我又是厂里的老员工,出于情感和道义,某厂也理应赔偿。”

  王老板郁闷地说:“这起交通事故,是丁师傅和白某之间的事,发生地也在在厂外。丁师傅受伤和厂里没有直接关系。而且,白某已经向丁师傅赔偿了,纠纷也了结了。丁师傅再向该厂提出医疗费、误工费、营养费的赔偿要求实属不合理。”

  调解员根据双方当事人争执的焦点,进行了讨论,认为本案调解的关键,在于明确丁强被撞伤是否属于工伤。根据《工伤保险条例》规定:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的认定为工伤。

  于是,在正式调解前,调解员对事故现场进行勘查,走访某厂向职工进行了解,并查看交通事故责任认定书,发现丁强在此次交通事故中不是主要责任,定性为工伤。

  能不能要求双重赔偿

  不懂法的他特地百度了大量法律资料

  调解过程中,丁强认为该厂应该对自己进行赔偿。其一,该厂与自己存在劳动关系,但并未为自己缴纳保险,导致自己被撞伤后无法获得赔偿。其二,自己是厂里的老员工,因念及与老板的情义,曾多次拒绝自己开厂儿子的邀请,留在厂里工作,现在受伤了,只能躺在床上由子女照顾,对子女们工作生活造成极大影响,因此,厂里对自己进行赔偿理所应当。

  而王老板则坚持认为白某已经向丁强进行了赔偿,厂里再进行赔偿毫无根据。

  面对王老板提出的质疑,丁强显然也是有备而来。他引用了《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》中有关双重赔偿的相关规定——“当工伤与交通事故发生竞合时,伤者既享受工伤待遇又可以向肇事司机索赔,即获得双重赔偿。”

  原来,受伤后,为了给自己维权,丁师傅通过百度搜索等途径,查阅了大量的相关案例和资料。

  调解员说:就这样,双方当事人争锋相对,互不相让。此时,双方矛盾的焦点转变为伤者是否既可以向肇事司机索赔又可以享受工伤待遇,即是否获得双重赔偿权利的问题。

  不能要求双重赔偿

  厂里赔了差额部分的4500元

  调解员向丁师傅和王老板解释,根据今年1月1日起施行的《浙江省工伤保险条例》规定,因第三人的原因造成工伤,工伤职工可以先向第三人要求赔偿,也可以直接向工伤保险基金或者用人单位要求支付工伤保险待遇。工伤职工先向第三人要求赔偿后,赔偿数额低于其依法应当享受的工伤保险待遇的,可以就差额部分要求工伤保险基金或者用人单位支付。

  根据此规定,丁师傅作为该厂的员工,不管有没有交保险,劳动的事实关系是存在的,是可以享受工伤保险待遇的。此事发生该条例施行日期后,按条例规定施行。因此,“双重”赔偿,法律是不支持的。

  案件中,丁师傅已经向肇事方赔偿了3000元。但是,根据工伤认定的赔偿额度是7500元,赔偿数额低于丁强依法应当享受的工伤保险待遇。所以,丁师傅可以就差额部分要求用人单位支付。最后,王老板向丁强支付了4500元。

  事情终于调解结束。

  律师:答复属审判指导性参考

  不具备普遍的法律效力

  记者了解到,在类似的调解案例中,和丁师傅一样,“百度”到最高法这份双重答复的当事人有不少。和丁师傅一样,他们也曾疑惑,为什么最高法的答复在法律效力上不如浙江省工伤保险条例呢?

  就此,记者采访了浙江同舟(宁波石化开发区)律师事务所王蕾律师。

  王律师说,这在法律上是因第三人造成工伤与交通事故竞合时适用法律条款及其效力问题。

  首先,《浙江省工伤保险条例》属于国家权力机关或行政机关依照政策和法令而制定并发布的劳动纠纷领域内的具体事项而作出的,比较全面系统、具有长期执行效力的法规性公文,在浙江省范围内具有普遍的法律效力。

  其次,最高人民法院的这份答复不属于司法解释。细读该内容的话,可以看出是对一个案件的指导。属于审判指导性的参考,其他法院再没有其他依据时可以参考性使用,但不具有强制的约束力,也不具有普遍的法律效力。

  因此,从效力上讲《浙江省工伤保险条例》的效力远高于上述的答复。在两者规定不一致时,应当适用《浙江省工伤保险条例》。所以,案例中这样的调解结果并无不当。

  她进一步解释,从立法角度上讲,当第三者侵权赔偿与工伤保险待遇两者发生竞合时,工伤职工直接向工伤保险基金或者用人单位要求支付工伤保险待遇的,工伤保险基金或者用人单位有权在其支付的工伤保险待遇范围内向第三人追偿,工伤职工应当配合追偿。该条明确了公司以及保险基金的追偿权。《浙江工商保险条例》32条即保障了职工在伤后可以有选择性得到最大化司法救济,也同时体现了法律保护无过错方的公正、公平的法律价值。

原标题:

编辑: 陈捷纠错:171964650@qq.com

下班路上遇车祸 能要求单位工伤赔偿吗?来看宁波这案例

稿源: 宁波晚报 2018-10-21 17:46:51

  下班路上,遇上交通事故是件郁闷的事。宁波的丁强(化名)师傅在下班后遇车祸后,琢磨起一件事——能不能从老板和肇事方那里获得双重赔偿呢?他还特地“百度”了大量的法律条文,和工厂老板起争执。最后,厂方向蛟川街道人民调解委员会申请调解。丁师傅想要的双重赔偿,能实现吗?

  向肇事司机要求赔偿后 他又要求厂里赔偿

  丁师傅是镇海一家工厂的老员工了。

  下班的时候,在厂门口,被白某的电动车撞倒,受了伤。

  来自交警的相关处理意见显示,当时白某的车子开得很快,才导致丁师傅被他的电动车撞倒,发生交通事故。自然,白某负主要责任。

  这起交通事故的纠纷,由交通事故人民调解委员会蛟川中队调解室受理,并调解成功。丁师傅向第三人白某要求了赔偿3000元,事情到这里应该结束了。

  “我是下班的时候在厂门口受的伤,厂里也要赔偿吧!”——这是丁师傅的“直觉”。于是,他和家人要求厂里赔偿其医疗费、误工费、营养费等相关费用。

  双方为此事多次发生争执,已影响到厂里正常生产秩序。厂长王老板为此焦头烂额,近日向蛟川街道人民调解委员会申请调解。

  是不是工伤?是

  但厂里没为丁师傅缴纳工伤保险

  丁师傅说出了自己的想法。

  “我是在下班途中被白某撞伤,属于工伤。厂里没有给我缴纳工伤保险,导致出了事故之后无法获得理赔。我又是厂里的老员工,出于情感和道义,某厂也理应赔偿。”

  王老板郁闷地说:“这起交通事故,是丁师傅和白某之间的事,发生地也在在厂外。丁师傅受伤和厂里没有直接关系。而且,白某已经向丁师傅赔偿了,纠纷也了结了。丁师傅再向该厂提出医疗费、误工费、营养费的赔偿要求实属不合理。”

  调解员根据双方当事人争执的焦点,进行了讨论,认为本案调解的关键,在于明确丁强被撞伤是否属于工伤。根据《工伤保险条例》规定:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的认定为工伤。

  于是,在正式调解前,调解员对事故现场进行勘查,走访某厂向职工进行了解,并查看交通事故责任认定书,发现丁强在此次交通事故中不是主要责任,定性为工伤。

  能不能要求双重赔偿

  不懂法的他特地百度了大量法律资料

  调解过程中,丁强认为该厂应该对自己进行赔偿。其一,该厂与自己存在劳动关系,但并未为自己缴纳保险,导致自己被撞伤后无法获得赔偿。其二,自己是厂里的老员工,因念及与老板的情义,曾多次拒绝自己开厂儿子的邀请,留在厂里工作,现在受伤了,只能躺在床上由子女照顾,对子女们工作生活造成极大影响,因此,厂里对自己进行赔偿理所应当。

  而王老板则坚持认为白某已经向丁强进行了赔偿,厂里再进行赔偿毫无根据。

  面对王老板提出的质疑,丁强显然也是有备而来。他引用了《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》中有关双重赔偿的相关规定——“当工伤与交通事故发生竞合时,伤者既享受工伤待遇又可以向肇事司机索赔,即获得双重赔偿。”

  原来,受伤后,为了给自己维权,丁师傅通过百度搜索等途径,查阅了大量的相关案例和资料。

  调解员说:就这样,双方当事人争锋相对,互不相让。此时,双方矛盾的焦点转变为伤者是否既可以向肇事司机索赔又可以享受工伤待遇,即是否获得双重赔偿权利的问题。

  不能要求双重赔偿

  厂里赔了差额部分的4500元

  调解员向丁师傅和王老板解释,根据今年1月1日起施行的《浙江省工伤保险条例》规定,因第三人的原因造成工伤,工伤职工可以先向第三人要求赔偿,也可以直接向工伤保险基金或者用人单位要求支付工伤保险待遇。工伤职工先向第三人要求赔偿后,赔偿数额低于其依法应当享受的工伤保险待遇的,可以就差额部分要求工伤保险基金或者用人单位支付。

  根据此规定,丁师傅作为该厂的员工,不管有没有交保险,劳动的事实关系是存在的,是可以享受工伤保险待遇的。此事发生该条例施行日期后,按条例规定施行。因此,“双重”赔偿,法律是不支持的。

  案件中,丁师傅已经向肇事方赔偿了3000元。但是,根据工伤认定的赔偿额度是7500元,赔偿数额低于丁强依法应当享受的工伤保险待遇。所以,丁师傅可以就差额部分要求用人单位支付。最后,王老板向丁强支付了4500元。

  事情终于调解结束。

  律师:答复属审判指导性参考

  不具备普遍的法律效力

  记者了解到,在类似的调解案例中,和丁师傅一样,“百度”到最高法这份双重答复的当事人有不少。和丁师傅一样,他们也曾疑惑,为什么最高法的答复在法律效力上不如浙江省工伤保险条例呢?

  就此,记者采访了浙江同舟(宁波石化开发区)律师事务所王蕾律师。

  王律师说,这在法律上是因第三人造成工伤与交通事故竞合时适用法律条款及其效力问题。

  首先,《浙江省工伤保险条例》属于国家权力机关或行政机关依照政策和法令而制定并发布的劳动纠纷领域内的具体事项而作出的,比较全面系统、具有长期执行效力的法规性公文,在浙江省范围内具有普遍的法律效力。

  其次,最高人民法院的这份答复不属于司法解释。细读该内容的话,可以看出是对一个案件的指导。属于审判指导性的参考,其他法院再没有其他依据时可以参考性使用,但不具有强制的约束力,也不具有普遍的法律效力。

  因此,从效力上讲《浙江省工伤保险条例》的效力远高于上述的答复。在两者规定不一致时,应当适用《浙江省工伤保险条例》。所以,案例中这样的调解结果并无不当。

  她进一步解释,从立法角度上讲,当第三者侵权赔偿与工伤保险待遇两者发生竞合时,工伤职工直接向工伤保险基金或者用人单位要求支付工伤保险待遇的,工伤保险基金或者用人单位有权在其支付的工伤保险待遇范围内向第三人追偿,工伤职工应当配合追偿。该条明确了公司以及保险基金的追偿权。《浙江工商保险条例》32条即保障了职工在伤后可以有选择性得到最大化司法救济,也同时体现了法律保护无过错方的公正、公平的法律价值。

原标题:

纠错:171964650@qq.com 编辑: 陈捷

偏关 琼林中路 玉皇路 电尕乡 李关乡
塘花 中国石油大学 高段上 麻辣味 王平村电厂